Le sport, et en particulier le football, est bien plus qu’un simple spectacle ou une compétition de performance. Il constitue un phénomène social mondial, avec une influence qui dépasse largement les frontières des terrains de jeu. Depuis des décennies, les athlètes, les clubs et les institutions sportives ont utilisé ce vecteur puissant pour exprimer des opinions politiques, sociales et culturelles. Ces engagements, parfois controversés, soulignent que l’expression politique trouve légitimité dans le monde du sport, notamment dans le football.
Le sport, une scène incontournable de l’engagement politique
Le sport est un moyen d’expression privilégié pour de nombreuses personnes. L’histoire regorge d’exemples où des sportifs ont utilisé leur notoriété pour influencer les mentalités et dénoncer des injustices. De la célèbre salutation des « Black Power » des athlètes américains Tommie Smith et John Carlos lors des Jeux Olympiques de 1968, à la mobilisation du footballeur d’Ali Benarbia pour la cause de l’Algérie, en passant par le célèbre « Take a knee » porté par Colin Kaepernick, joueur de football américain, pour dénoncer les violences policières racistes aux États-Unis. Ces actions, parfois critiquées sur le moment, sont ensuite souvent réévaluées à la lumière des évolutions sociétales.
Les sportifs, en raison de leur visibilité, peuvent à la fois être des porte-parole d’une société ou, au contraire, des cibles pour des réactions conservatrices qui refusent l’intersection entre sport et politique. Pourtant, l’idée d’un sport apolitique est une utopie, car le sport, comme tout autre secteur de la société, évolue dans un contexte politique, économique et social.
Le football, une arène politique : de la tribune aux terrains
En France, le football n’échappe pas à cette règle. En 2024, plusieurs événements ont démontré que le football est un terrain où l’expression politique peut et doit trouver sa place. Prenons l’exemple du match amical entre la France et Israël de novembre 2024. Bien que ce match ne soit qu’un événement sportif, il s’est transformé en un terrain d’affrontement symbolique. L’identité de l’adversaire des Bleus et le contexte géopolitique ont provoqué des réactions vives, notamment parmi les supporters et les responsables politiques. Certains ont vu dans ce match une prise de position implicite de la part de la Fédération Française de Football, tandis que d’autres y ont perçu un moyen de sensibiliser l’opinion publique à la situation au Proche-Orient. Le football, une fois de plus, devenait un terrain où se mêlaient passion sportive et enjeux politiques internationaux.
Un autre exemple significatif est celui de la banderole déployée lors du match au Parc des Princes entre le PSG et l’Atlético de Madrid, un autre symbole de cette intersection entre sport et politique. Les supporters parisiens avaient brandi une banderole en soutien à la cause palestinienne, en réponse aux tensions politiques du moment. Bien que ces actions aient provoqué des polémiques, notamment à l’initiative du Ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau, elles rappellent que le football est bien plus qu’un simple spectacle : c’est un lieu d’expression, de résistance et de prise de position.
Les joueurs comme acteurs politiques : l’exemple de l’équipe de France
Le rôle des joueurs de football dans l’expression politique est également crucial. En juin 2024, à l’occasion des élections législatives françaises, plusieurs joueurs de l’équipe de France ont pris publiquement position sur des questions politiques et sociales. Par exemple, Kylian Mbappé, l’un des plus grands ambassadeurs du football français, a exprimé son soutien à des candidats de l’arc républicain dans sa ville de Bondy.. Ce geste, symbolique mais fort, a permis de lier sa popularité à un appel à l’engagement politique des jeunes de banlieue, soulignant l’importance de la représentation politique des minorités.
De même, des joueurs comme Antoine Griezmann ou N’Golo Kanté ont publiquement pris position en faveur de la défense de l’environnement et contre les discriminations. Ces engagements sont souvent perçus comme des initiatives personnelles, mais ils s’inscrivent dans un contexte où les figures du football deviennent des modèles de citoyenneté. En agissant ainsi, ces sportifs réaffirment que leur impact dépasse celui du terrain de jeu, et qu’ils sont conscients de l’influence qu’ils exercent auprès du public, notamment auprès des jeunes générations.
La pression des supporters : une force politique indéniable
Si les joueurs et les clubs peuvent être moteurs d’engagement politique, les supporters jouent également un rôle majeur dans cette dynamique. Les manifestations dans les tribunes, parfois accompagnées de banderoles politiques, constituent une forme de résistance qui interpelle l’opinion publique. Les groupes de supporters ont longtemps été des acteurs politiques de premier plan, que ce soit dans leurs revendications locales ou dans leur manière d’aborder les questions internationales.
Lors du match entre le PSG et l’Atlético évoqué plus haut, l’utilisation d’une banderole politique par les ultras parisiens a provoqué une vive réaction de la part des autorités et de la direction du club. Cependant, cette prise de position a aussi permis d’ouvrir un débat public sur des questions internationales sensibles, montrant que le sport peut également être un miroir des préoccupations sociétales.
De plus, il convient de souligner que l’engagement des supporters n’est pas un phénomène unidirectionnel. Le stade, souvent perçu comme un lieu de rassemblement pour les partisans d’une idéologie donnée, devient un lieu où les conflits politiques et sociaux s’expriment. En cela, il est légitime d’affirmer que le football, en tant qu’événement populaire, est un lieu privilégié de mobilisation politique, qu’elle soit à l’initiative des joueurs, des clubs ou des supporters.
L’équilibre entre sport et politique : une frontière floue mais nécessaire
Cependant, il est important de souligner que cet engagement politique dans le football ne doit pas devenir un terrain de confusion ou de manipulation. Si l’expression politique a toute sa place, elle doit se faire dans un cadre respectueux des valeurs fondamentales du sport, comme l’égalité, la solidarité et le respect de l’adversaire. Les dérives, qu’elles soient racistes, xénophobes ou extrémistes, n’ont aucune place dans ce domaine, sous peine de nuire à l’esprit du sport. La politique ne doit pas être un prétexte pour alimenter des tensions ou des violences, mais plutôt un moyen d’éveiller les consciences et de contribuer à la discussion publique.
En ce sens, le rôle des institutions sportives est primordial. La FIFA, l’UEFA, la FFF et les clubs doivent trouver le bon équilibre entre liberté d’expression et préservation de l’intégrité du jeu. La réglementation doit être claire, mais elle ne doit pas restreindre de manière excessive la liberté des joueurs et des supporters de s’exprimer sur des enjeux de société.
Un terrain d’engagement incontournable
Le football, sport populaire par excellence, est un reflet de la société dans laquelle il évolue. Ses joueurs, ses clubs et ses supporters ne peuvent rester indifférents aux enjeux politiques qui traversent le monde. Bien au contraire, la politique trouve légitimement sa place dans ce domaine, tant qu’elle respecte les valeurs fondamentales du sport. Les événements récents en France, tels que le match France-Israël, les banderoles au Parc des Princes et les prises de position des joueurs de l’équipe de France lors des élections législatives, en sont la preuve éclatante.
Le sport et la politique ne sont pas deux mondes opposés, mais des sphères qui se nourrissent mutuellement. Le football, plus que d’autres, offre un espace où cette interaction est visible et concrète, et où l’expression politique peut faire avancer le débat public. Les acteurs du football, qu’ils soient joueurs, clubs ou supporters, ont la responsabilité d’utiliser cet espace pour faire entendre leurs voix et faire du football un outil de mobilisation et de transformation sociale.
Réflexions diurnes 
Laisser un commentaire